当前位置:首页 > 休闲 > 横店影视城被指侵略《武林外传》著述权,业内专家奈何样看? 正文

横店影视城被指侵略《武林外传》著述权,业内专家奈何样看?

来源:五河天赋网   作者:知识   时间:2025-03-16 15:57:20

  近些年来 ,横店影视作品助力文旅跨界融会天气不够为奇 ,影视业内样影视版权开建议员了当地遨游业睁开。城被传著但在文旅融会中 ,指侵专假如未经影视剧版权方授权 ,略武林外擅自运用剧中场景  、述权人物抽象等,奈何则可能引来版权侵权危害 。横店

  克日,影视业内样电视剧《武林外传》民间微博宣告长文称,城被传著浙江横店影视城涉嫌侵略了《武林外传》著述权,指侵专引起业界普遍关注 。略武林外那末,述权若何分说此类情景是奈何否组成侵权?假如组成侵权,景区应担当奈何样的横店责任?相关从业者又该若何提防此类危害呢 ?

  运用激发瓜葛

  北京同盟影业投资有限公司(下称同盟影业)系《武林外传》的出品方以及版权方  ,克日,其在《武林外传》民间微博发文称,2016年歇业的浙江横店影视城“明清夷易近居博览城七侠镇影视主题街景区”(下称七侠主题景区)对于外张扬因此《武林外传》为原型而建,景区内的“同福货仓”“李大嘴食铺”“白马学堂”“豆腐坊”“打铁铺”等泛起“七侠镇”兴隆市井天气 。在这里,游客不光可能重游剧中场景 、品味剧中美食 、置办周边商品,还可能退出3D画馆 、磨豆腐 、陌头演艺等体验 。同时,同盟影业还展现,该景区曾经举行了一场名为“武林十年,遇见七侠镇”的主题行动,也因此《武林外传》播出十周年为契机 ,在景区内机关了大批现场饰演及互动玩法,排汇游客返回遨游并破费 。

  同盟影业以为,浙江横店影视城打造的七侠主题景区及相关主题行动 ,实际并未取患上过版权方任何方式的授权或者允许 ,这种行动涉嫌侵略了其作为《武林外传》著述权人的正当权柄 。同盟影业要求浙江横店影视城赶快停止运用《武林外传》的故事场景 、人物称谓、人物关连等元素 ,作废全副七侠主题景区相关实景搭建修筑,删除了全副相关张扬内容,在果真渠道向其谢罪赔罪,并抵偿因上述侵权行动而导致的经济损失  。

  据悉 ,浙江横店影视城位于浙江省金华市东阳市横店镇,是国家5A级遨游景区 。记者分割采访浙江横店影视城,妨碍发稿,浙江横店影视城对于侵权批评尚未作出回应 。

  清晰侵权责任

  记者在采访中懂取患上  ,随着文旅融会快捷睁开 ,热门影视IP增长当地遨游睁开的天气也逐渐削减 ,如由电视剧《长安十二光阴》在西安打造的“长安十二光阴” 沉浸式唐风贩子生涯街区 、电视剧《人生之路》的取景地陕西省清涧县的“人生影视城” 、电视剧《去有风的中间》带火的云南省大理白族自治州景区等,都是影视增长遨游高品质睁开的例证 。文旅融会睁开的同时,版权下场也需看重 。那末 ,假如碰着侵权瓜葛 ,相关景区会涉嫌侵略影视作品著述权中的哪些权柄呢 ?

  华中科技大学法学院副院长熊琦在接受中国知识产权报记者采访时展现,需要从两个方面分说 :一方面 ,假如双方签定了条约 ,那末条约条款中假如约定了相关景区可能借助影视作品来妨碍张扬,那这种行动便是正当的;另一方面  ,假如不这样的条约条款,那就要看相关景区中运用的元素有哪些波及电视剧中的初创性表白  。

  此外 ,华东政法大学知识产权学院副教授阮开欣见告本报记者,运用影视作品的影音 、图片等素材妨碍张扬的行动,涉嫌侵略视听作品的复制权、信息收集转达权等专有权柄。如相关景区中运用影视剧场景的行动 ,则涉嫌侵略美术作品的复制权以及展览权。除了著述权法层面的侵权行动 ,相关景区的行动可能会导致游客误以为景区与影视剧权柄人存在授权相助关连 ,涉嫌构因素比方理相助 。

  “作为热播电视剧 ,其制作者作为著述权人享有响应的著述权权柄 。而相关景区中的修筑如未经授权及允许运用了影视作品中的响应元素,则涉嫌侵略影视作品的著述权。”北京市中闻状师事件所合股人雷电在接受本报记者采访时也展现 。

  雷电进一步批注,将影视作品中的故事场景及修筑复原到景区内 ,涉嫌侵略如署名权等作者人身权 ,此外也会涉嫌侵略财富权中的复制权。假如同时运用影视作品中的剧情、台词 、人物抽象等妨碍现场饰演以及互动游戏 ,还涉嫌侵略影视作品的饰演权以及改编权等 。“这种行动可能被认定为蹭电视剧热度 ,具备搭便车的分心,还涉嫌构因素比方理相助。”雷电展现 。

  那末,相关景区假如涉嫌侵权,是否碰头临巨额抵偿呢 ?“相关景区的运用方式,很难被认定为属于‘为总体学习 、钻研概况鉴赏’等公平运用的规模 ,因此,假如法院认定其组成侵权,相关景区将面临抵偿责任。假如侵权人分心侵略著述权情节严正的,可能适用表彰性抵偿 ,凭证判断数额的1倍以上5倍如下给以抵偿。基于此 ,假如相关景区涉嫌侵权光阴较长,且支出较高,那末可能碰头临较高的抵偿金额 。”雷电展现。

  在抵偿金额方面,阮开欣填补展现 ,伤害抵偿的巨细取决于影视作品的驰名度以及侵权赚钱情景等因素 。假如影视作品享有较大商誉 ,相关景区盗用该商誉取患上巨额短处的情景下可能发生巨额抵偿。

  提防侵权危害

  相关景区在搭建时 ,个别会运用到影视剧中的修筑 、场景、服饰 、道具等,而为了排汇游客 ,运用影视剧中的部份剧情、台词 、人物关连等睁开饰演以及互动行动也颇为罕有  。那末,相关景区又该若何提防此类侵权危害呢?

  “相关景区理当自动取患上影视剧权柄人的授权允许。驰名影视剧的衍生市场每一每一搜罗严正商业短处 。权柄人也个别愿望与他人相助打造IP的周边市场 ,实现互利双赢  。” 阮开欣展现。

  雷电也揭示相关从业者,在运用剧中元素以前 ,理当取患上版权方的允许授权 ,防止侵权危害 。在取患上授权之后要盛意运用,防止扭曲  、修正剧情 、美化剧中人物抽象,功能授权适用的规模不滥用 ,不超规模运用。

  作为影视剧制作方 ,又该若何呵护自己正当权柄呢?阮开欣以及雷电均展现 ,在发现侵权行动时 ,影视剧制作方应尽快牢靠侵权证据  ,自动经由状师函等方式与涉嫌侵权方谈判,在需要的情景下可能向法院提起诉讼,呵护自己正当短处  。(本报记者 李伟)

  (编纂 :刘珊)